张阳;

• 1:武汉大学法学院

摘要(Abstract)：

随着科技发展,信息数据化表达成为可能,本质归于信息的大数据交易渐成主流。离线、API、托管组成的交易模式和信息源、卖方、平台、买方构建的交易链条,在契约安排下循着传统"意思自治"路径谨慎前行。然而,面对日益复杂的交易关系,契约解释力有不逮,信息泛化交易触及法律红线、数据权属不清诱发利益冲突等问题频频发生。破解此困局,不仅要在理念上秉承"自治""法治",更需在制度上兼顾交易基本法与配套性规范的融合。

关键词(KeyWords)： 大数据;交易;权利逻辑;制度构想

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目“我国债券市场建立市场化法制化风险防范体系研究”(14JZD008)

作者(Authors): 张阳;

参考文献(References)：

• [1]Vigo,R.Complexity over Uncertainty in Generalized Representational Information Theory(GRIT):AStructure-Sensitive General Theory of Information[J].Information,2012,4(1):1-30.
• [2]C Snijders,U Matzat,UD Reips.“Big Data”:Big gaps of knowledge in the field of Internet[J].International Journal of Internet Science,2012,7(1):1-5.
• [3]Hilbert,Martin.Big Data for Development:A Review of Promises and Challenges Science[J].Development Policy Review,2016,34(1):135-174.
• [4]齐爱民.论信息财产的保护与大陆法系财产权体系之建立---兼论物权法、知识产权法与信息财产法之关系[J].学术论坛,2009,32(2):145-152.
• [5]马俊驹,梅夏英.无形财产的理论与立法问题[J].中国法学,2001(2):102-111.
• [6]刘铁光,吴天宝.大数据时代的保护及其二次利用侵权的规制选择---基于“卡-梅”框架的分析[J].湘潭大学学报(哲学社会科学版),2015,39(6):76-79.
• [7]吴汉东.知识产权“入典”与民法典“财产权总则”[J].法制与社会发展,2015(4):58-66.
• [8]吴伟光.大数据技术下个人数据信息私权保护论批判[J].政治与法律,2016(7):116-127.
• [9]王玉林,高富平.大数据的财产属性研究[J].图书与情报,2016(1):29-35.
• [10]李延舜.个人信息权保护的法经济学分析及其限制[J].法学论坛,2015(3):43-53.
• [11]刘丽靓.大数据资产流通产生价值[N].中国证券报,2015-06-11(A08).
• [12]赵克.加快推动地方立法贵阳数据交易法可先行先试[N].贵阳日报,2015-05-07(A05).
• [13]陆小华.信息财产权---民法视角中的新财富保护模式[M].北京:法律出版社,2009:437-438.
• [14][英]维克托·迈尔·舍恩伯格,肯尼思·库克耶.大数据时代---生活、工作与思维的大变革[M].盛杨燕,周涛,译.杭州:浙江人民出版社,2013:1-2.
• (1)“第三次浪潮”由美国社会思想家阿尔文·托夫勒(Alvin Toffler)在其著作《第三次浪潮》中首次提出。他将人类发展史划分为第一次浪潮“农业文明”、第二次浪潮“工业文明”和第三次浪潮“信息社会”。
• (1)笔者统计了现有10余家大数据交易平台,交易规则近90%重复,甚至连交易规则的章节设置、序号排列、条目总数都一模一样。如《中关村数海大数据交易平台交易规则》与《华中大数据交易所交易规则》除总则第3条有所差异外,其余51条内容几乎一致。
• (1)英国法学家哈特在《边沁论法律权利》中提出每项权利由两个层次组合而成,即权利“核心”和“保护界”的说法,核心是权利人的选择,保护界是与该权利相关的其他人的法律义务。