回归宪法本位:监察体制改革对检察工作的影响与应对Returning to the Orientation of Constitution:The Influence and Response of Supervision System Reform to Procurator's Work
何盼盼;
摘要(Abstract):
监察体制改革将会给检察机关带来职权范围的变化、内设机构的调整、人员的转隶,以及法律监督属性的强化等影响,但改革中反贪、反渎和职务犯罪预防等职权的剥离也会为检察机关的转型提供良好机遇,通过强化其法律监督职能,检察机关可重新回归宪法对其法律监督机关的角色定位。对此,检察机关应当积极地应对自身角色转变,破除以往"侦查权至上"的既定思维,通过提高监督实效、拓展监督渠道等方式,做好法律监督的本业。
关键词(KeyWords): 监察体制改革;监察委员会;检察机关;职务犯罪侦查权;法律监督;侦查权至上
基金项目(Foundation):
作者(Authors): 何盼盼;
参考文献(References):
- [1]中国人大网.关于在全国各地推开国家监察体制改革试点工作的决定[EB/OL].(2017-11-04)[2017-11-20].http://www.npc.gov.cn/npc/xinwen/2017-11/04/content_2031638.htm.
- [2]秦前红.监察体制改革的逻辑与方法[J].环球法律评论,2017(2):17-27.
- [3]江国华.国家监察体制改革的逻辑与取向[J].学术论坛,2017(3):41-49.
- [4]丰霏.法官员额制的改革目标与策略[J].当代法学,2015(5):32-40.
- [5]陈卫东.我国检察权的反思与重构——以公诉权为核心的分析[J].法学研究,2002(2):3-19.
- [6]林钰雄.检察官论[M].台北:学林文化事业有限公司,2000:86,66.
- [7]秦前红.全面深化改革背景下检察机关的宪法定位[J].中国法律评论,2017(5):62-67.
- [8]王玄玮.挑战与机遇:“监察委员会”时代的检察机关[N].民主与法制时报,2017-01-05(7).
- [9]韩大元.论国家监察体制改革中的若干宪法问题[J].法学评论,2017(3):11-22.
- [10]万毅.法律监督的内涵[J].人民检察,2008(11):37-40.
- (1)2016年11月9日中共中央办公厅印发了《关于在北京市、山西省、浙江省开展国家监察体制改革试点方案》;随后,2016年12月25日第十二届全国人民代表大会常务委员会第二十五次会议又通过了《关于在北京市、山西省、浙江省开展国家监察体制改革试点工作的决定》,标志着监察体制改革试点工作正式启动。
- (1)参见2017年3月最高人民检察院检察长曹建明在第十二届全国人民代表大会第五次会议第三次全体会议上所作的《2017年作最高人民检察院工作报告》。