李辉

• 1:上海交通大学法学院 上海200240

摘要(Abstract)：

最高人民法院正式作出司法解释宣布受理虚假陈述民事赔偿案件,使得对于受损投资者的保护有了具体的诉讼机制。但是由于该通知固守传统的民事诉讼的模式,很难有效解决复杂的虚假陈述民事案件赔偿的问题。提出应当大胆借鉴美国的集团诉讼和律师胜诉酬金制度这两种制度,以解决我国虚假陈述民事案件的诉讼机制问题。

关键词(KeyWords)： 证券市场;虚假陈述民事诉讼;代表人诉讼;集团诉讼;律师胜诉;酬金制度

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 李辉

参考文献(References)：

• [1]　陈智超.探析证券法上民事责任的诉讼实现机制[J].财经理论与实践,2002,(2):152-154.
• [2]　仲崇玉,王　燕.论虚假陈述民事案件的诉讼方式[J].现代法学,2003,(2):120-122.
• [3]　涂斌华.对《关于受理证券市场因虚假陈诉引发的民事侵权的纠纷案件有关问题的通知》司法解释之检讨[J].法学,2003,(6):92-98.
• [4]　肖建华.群体诉讼与我国代表人诉讼的比较[J].比较法研究,1999,(2):227-224.
• [5]　朱伟一.一剑霜寒——证券法的立法两种实践[M].北京:中国法制出版社,2003.