李莺;

• 1:武汉大学法学院

摘要(Abstract)：

当前裁判文书网上公开存在无序化、形式化、单向化三大问题,其原因包括价值本身的冲突、法律的缺席、制度的不周全和地方法院的功利性。文章指出:应提升裁判文书网上公开的制度层级,厘清裁判文书网上公开的豁免范围和改变裁判文书网上公开的豁免方式;裁判文书应一律网上公开,不宜公开部分应局部处理后再公开;应细化裁判文书网上公开的技术规则和加强裁判文书网上公开的程序化保障。

关键词(KeyWords)： 裁判文书;网上公开;隐私权;知情权

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家“2011计划”司法文明协同创新项目

作者(Authors): 李莺;

参考文献(References)：

• [1]李想.建设一流网站深化司法公开[N].法制日报,2015-12-16(01).
• [2]苏力.谨慎,但不是拒绝——对判决书全部上网的一个显然保守的分析[J].法律适用,2010(1):50-52.
• [3]林广海,王晶.裁判文书上网:公开、知情、监督三重奏[J].人民司法,2013(23):9-15.
• [4]胡夏冰.裁判文书上网难点及对策[J].法制资讯,2009(7):79-82.
• [5]王启亮,陈文,李元.分寸之间:裁判文书公开豁免的公信力尺度——兼论刑事、民事、行政多元司法公开体系[C]//全国法院第二十六届学术讨论会论文集:司法体制改革与民商事法律适用问题研究.北京:国家法官学院,2015:122-130.
• [6]赵瑞罡,陈碧玉.文书上网背景下“后裁判效应”的理性应对[J].法律适用,2015(8):65-70.
• [7]徐骏,杨文.看得见的正义:司法公开的理想、现实和未来[J].江苏警官学院学报,2012(5):86-93.
• [8]荣明潇.隐私权保护视野下的裁判文书上网制度之完善[J].山东审判,2015(2):59-63.
• [9]李潇潇.民事公开审判原则的理念矫正及制度回归[J].内蒙古社会科学(汉文版),2015(5):99-105.
• [10]黄学贤.行政法中的比例原则研究[J].法律科学,2001(1):72-78.