钟萍;

• 1:福州大学法学院

摘要(Abstract)：

抗辩权是债权让与中保护债务人利益的一项重要制度。但当债务人表明放弃抗辩权时,受让人即对受让债权的完整性产生广泛的信赖,此时对债务人放弃抗辩权的效力如何认定,影响到债务人利益与受让人信赖利益的平衡,目前,我国对此尚无明确规定。承认债务人放弃抗辩权的效力并非会对债务人不利,也不会变更债的同一性,而是体现了当事人的意思自治原则。比较国外立法与判例对债务人抗辩权的限制做法,我国可有条件地赋予债务人放弃抗辩权以法律效力。

关键词(KeyWords)： 债务人;放弃;抗辩权;信赖利益;法律效力

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 福州大学科技发展基金项目(14SKQ09)

作者(Authors): 钟萍;

参考文献(References)：

• [1]吴国喆.债权让与中的受让人保护——以债权善意取得为中心[J].西北师大学报:社会科学版,2012(6):22-29.
• [2]韩海光,崔建远.论债权让与和对抗要件[J].政治与法律,2003(6):55-61.
• [3][日]我妻荣.债权在近代法中的优越地位[M].王书江,译.北京:中国大百科全书出版社,1999:23.
• [4]王晔.论民法的行为法属性[J].湖南行政学院学报,2009(6):75-78.
• [5]杜景林.合同规范在格式条款规范上的范式作用[J].法学,2010(7):29-38.
• [6]崔建远,韩世远,于敏.债法[M].北京:清华大学出版社,2010:124.
• [7]杨立新.债法总则研究[M].北京:中国人民大学出版社,2006:226.
• [8]陈卫佐.德国民法典[M].北京:法律出版社,2010:142.
• [9][德]卡尔·拉伦茨,王小晔,邵建东.德国民法通论:下[M].程建英,译.北京:法律出版社,2003:897.
• [10]Hugh Beale,Aryhur Harkamp,Hein Ketz,Denis Tallon.Cases,Materials and Text on Contract Law[M].Oxford:Hart Publishing,2002:959-960.
• [11]王军.美国合同法判例选评[M].北京:中国政法大学出版社,1995:313-314.
• [12]Allan Farnsworth.Contract[M].New York:Little,Brown and Company,1990:815.
• [13]黄立.民法债编总论[M].北京:中国政法大学出版社,2002:622.
• [14]钟瑞栋.论“形式强制”规范的性质[J].云南社会科学,2014(2):122-125.
• [15]郭月菊.论消费者特别保护原则与经济法的社会和谐理念[J].商场现代化,2007(25):287-288.
• [16]黄飞,张立文.合同解释探析[J].天津大学学报:社会科学版,2001(1):75-77.