赵剑文;

• 1:浙江大学光华法学院

摘要(Abstract)：

政府信息公开实践中,有部分信息公开义务机关常以构成"敏感信息"为由不予公开有关信息,但"敏感信息"的内涵与外延并不明确,亟待澄清。通过分析和总结现有研究成果与司法实践经验可以发现,界定"敏感信息"的核心要素在于"行政需要"。结合学理与实践,可在法律列举并辅以综合考量的界定模式下将"敏感信息"定义为:不符合国家秘密的确定标准,但公开后可能影响行政机关正常执法活动的政府信息。在综合考虑妨碍的可能性、妨碍程度的大小、保护公众知情权的重要性等因素的基础上,可将询问笔录、社会稳定风险评估报告、行政执法技术方案等列为"敏感信息",此类信息应纳入酌定豁免事由。

关键词(KeyWords)： 政府信息公开;敏感信息;豁免公开;利益衡量

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家社会科学基金一般项目“治理效能背景下我国PPP项目债务融资监管困境及法律因应研究”(20BFX049);; 安徽哲学社会科学规划项目“安徽城乡公务员依法行政能力研究——以法律思维的养成为视角”(AHSKF09-10D46);; 国家“2011计划”司法文明协同创新中心研究项目

作者(Authors): 赵剑文;

参考文献(References)：

• [1] 何勇.市民要求看政府“账本”[N].人民日报，2008-11-17(10).
• [2] 李珍刚，周俊.论基层公安机关公共安全敏感信息处置机制的完善[J].情报杂志，2017(4):196-201.
• [3] 胡文涛.我国个人敏感信息界定之构想[J].中国法学，2018(5):235-254.
• [4] 章剑生.现代行政法总论[M].北京：法律出版社，2019:235.
• [5] 常宏宇，张劲.论政府信息公开的“例外”[J].中国行政管理，2011(8):57-60.
• [6] 杨小军.政府信息公开范围若干法律问题[J].江苏行政学院学报，2009(4):108-113.
• [7] 黄茂荣.法学方法与现代民法[M].北京：法律出版社，2007:66-67.
• [8] 王名扬.王名扬全集：美国行政法(下)[M].北京：北京大学出版社，2016:715.
• [9] 周汉华.政府信息公开条例专家建议稿[M].北京：中国法制出版社，2003:142.
• [10] 章剑生.知情权及其保障——以《政府信息公开条例》为例[J].中国法学，2008(4):145-156.
• [11] 高司禹.政府、企业中敏感信息管理意见及对策[J].管理观察，2013(19):41-42.
• [12] SIMON A H.Administrative Behavior[M].New York:Macmillan,1947:59.
• [13] SIMON A H.Administrative Behavior—A Study of Decision Making Processes in Administrative Organization[M].New York:Macmillan Publishing Co,lnc,1971:146.
• [14] 叶必丰.行政合同的司法探索及其态度[J].法学评论，2014(1):66-74.
• [15] 朱芒.行政诉讼中判例的客观作用——以两个案件的判决为例的分析[J].华东政法大学学报，2009(1):106-114.
• [16] 梁艺.政府信息公开中“内部管理信息”的判定[J].行政法学研究，2015(1):117-128.
• [17] 张文显.法哲学范畴研究[M].北京：中国政法大学出版社，2001:288.
• [18] 孙宝云，王英豪.论美国“敏感信息”管理改革及其对我国的启示[J].理论与改革，2014(5):102-107.
• [19] [英]鲍桑葵.关于国家的哲学理论[M].汪淑钧，译.北京：商务印书馆，1995:197.
• [20] 胡锦光，王书成.美国信息公开推定原则及方法启示[J].南京大学学报(哲学·人文科学·社会科学版),2009(6):34-42.
• [21] 郑雅方.论我国行政法上的成本收益分析原则：理论证成与适用展开[J].中国法学，2020(2):201-219.
• [22] 王勇超，周庆山.政府信息公开的经济效益分析[J].现代情报，2015(1):7-10.
• [23] 杨伟东.内部事务信息的确立、运用和发展兼论与过程性信息的界分[J].中外法学，2021(1):179-202.
• [24] 蒋红珍.面向“知情权”的主观权利客观化体系建构：解读《政府信息公开条例》修改[J].行政法学研究，2019(4):41-54.