何金海;

• 1:广西民族大学广西知识产权发展研究院

摘要(Abstract)：

作为“通知—删除”机制中的关键要素，侵权投诉通知在网络实践中被广泛应用。《民法典》第1195条对网络侵权中通知的要求仍较为原则性，不同的网络服务提供商对侵权投诉通知的要求存在较大差异。因此，在我国网络版权侵权语境下，对合格通知的判断标准有待进一步细化。此外，对通知合格性的判断还应当结合《信息网络传播权保护条例》等规定，并立足于著作权人与网络服务提供商的利益平衡。在具体个案审理过程中，应当从通知主体适格性、通知形式适格性及通知内容适格性等方面出发进行综合判定。

关键词(KeyWords)： 网络版权;侵权投诉;“通知—删除”机制;合格通知

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Authors): 何金海;

参考文献(References)：

• [1] 董新凯，王树磊.网络版权侵权中“通知—删除”的合理时间判断[J].南京理工大学学报(社会科学版),2017,30(3):7-11.
• [2] 安辉.浅析我国网络服务商的避风港规则[J].北京邮电大学学报(社会科学版),2010,12(2):18-23.
• [3] 米新丽.民法典侵权责任编的理念进步与制度完善[J].人民检察，2020(11):16-20.
• [4] 汪文涵.论通知删除制度中合格通知主观善意的证明：以通知前的初步审查为中心[J].河南科技学院学报，2021,41(1):43-51.
• [5] 吕炳斌.网络时代版权制度的变革与创新[M].北京：中国民主法制出版社，2012:26.
• [6] 司晓，范露琼.知识产权领域“通知—删除”规则滥用的法律规制[J].电子知识产权，2015(Z1):91-99.
• [7] 蔡唱，颜瑶.网络服务提供者侵权规则实施的实证研究[J].时代法学，2014,12(2):36-47.
• [8] 宋乐.网页快照服务的著作权问题研究[J].网络法律评论，2009(1):29-54.
• [9] 最高人民法院侵权责任法研究小组.《中华人民共和国侵权责任法》条文理解与适用[M].北京：人民法院出版社，2016:266.
• [10] 谢惠加.网络版权侵权中“通知删除”规则的完善[J].中国出版，2015(2):40-45.
• [11] 杨临萍，姚辉，姜强.《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》的理解与适用[J].法律适用，2014(12):22-28.
• [12] 电子商务法起草组.中华人民共和国电子商务法条文研析与适用指引[M].北京：中国法制出版社，2018:154.
• [13] 陈绍玲.避风港准入门槛在我国的不适应性分析[J].知识产权，2014(12):3-9.
• [14] 陈锦川.关于网络服务中“避风港”性质的探讨[J].法律适用，2012(9):25-31.
• [15] 申屠彩芳.网络服务提供者侵权责任研究[M].杭州：浙江大学出版社，2014:160.
• [16] 刘晓春.《电子商务法》知识产权通知删除制度的反思与完善[J].中国社会科学院研究生院学报，2019(2):124-136.
• [17] 程啸.论我国《民法典》网络侵权责任中的通知规则[J].武汉大学学报(哲学社会科学版),2020,73(6):137-149.
• [18] 陈灿平，宋一平.我国避风港规则存在的问题与完善建议[J].天津法学，2019,35(3):12-19.
• [19] 杨立新，李佳伦.论网络侵权责任中的通知及效果[J].法律适用，2011(6):40-44.
• [20] 应泽琪.网络版权侵权中合格通知的认定标准探析[J].柳州职业技术学院学报，2017,17(3):34-37.
• [21] 刘家瑞.论我国网络服务商的避风港规则：兼评“十一大唱片公司诉雅虎案”[J].知识产权，2009,19(2):13-22.
• [22] 徐明.避风港原则前沿问题研究：以“通知—删除”作为诉讼前置程序为展开[J].东方法学，2016(5):28-36.
• [23] 王利明.论网络侵权中的通知规则[J].北方法学，2014,8(2):34-44.
• [24] 杨临萍，姚辉，姜强.《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》的理解与适用[J].法律适用，2014(12):22-28.
• [25] 李洋.《民法典》网络侵权条款在平台版权纠纷中的适用研究[J].新闻知识，2021(3):42-49.
• [26] 袁伟.著作权人发出要求删除链接的通知时应提供明确的网络地址：从技术角度浅谈《信息网络传播权保护条例》第14条第1款第2项[J].电子知识产权，2009(7):90-91.
• ① 第8条：著作权人的通知应当包含以下内容：(1)涉嫌侵权内容所侵犯的著作权权属证明；(2)明确的身份证明、住址、联系方式；(3)涉嫌侵权内容在信息网络上的位置；(4)侵犯著作权的相关证据；(5)通知内容的真实性声明。
• ② 第14条：对提供信息存储空间或者提供搜索、链接服务的网络服务提供者，权利人……可以向该网络服务提供者提交书面通知，要求网络服务提供者删除该作品、表演、录音录像制品，或者断开与该作品、表演、录音录像制品的链接。通知书应当包含下列内容：(1)权利人的姓名(名称)、联系方式和地址；(2)要求删除或者断开链接的侵权作品、表演、录音录像制品的名称和网络地址；(3)构成侵权的初步证明材料。权利人应当对通知书的真实性负责。
• ① 参见王良，宋翌静.知识产权权利人“通知—删除”规则使用指南。来源：北大法宝【法宝引证码】 CLI.A.230881.
• ② 如拼多多《维权投诉指引》第6条规定：“拼多多在收到权利人提交的《通知书》后，将对投诉内容及相关材料进行表面审查，表面审查程序包括：……拼多多在收到权利人提交《通知书》后，对于符合要求的投诉予以受理；对于资质不符、材料不全或其他不符合要求的，拼多多通知权利人在合理期限内补充，权利人期满未予补充的，视为撤回投诉。”
• (1)参见(2017)京73民终2041号民事判决书。
• (2)参见北京高院(2007)高民终字第1190号民事判决书。
• (3)参见北京二中院(2007)二中民初字第02631号民事判决书。
• (4)参见最高院(2009)民三终字第2号民事判决书。
• (5)参见(2016)京0105民初2806号民事判决书。
• (6)参见(2013)朝民初字第20575号民事判决书。
• (7)参见北京一中院(2005)一中民初字第7978号民事判决书。
• (8)参见(2017)沪73民终20号民事判决书。
• (9)参见(2012)榕民初字第1209号民事判决书。
• (10)参见(2014)海民(知)初字第17614号民事判决书。
• (11)参见(2010)卢民三(知)初字第61号民事判决书。
• (1)参见北京知识产权法院（2017）京73民终1194号民事判决书。
• (3)第13条：网络服务提供者接到权利人以书信、传真、电子邮件等方式提交的通知及构成侵权的初步证据，未及时根据初步证据和服务类型采取必要措施的，人民法院应当认定其明知相关侵害信息网络传播权行为。
• (4)第5条：其发布的信息被采取删除、屏蔽、断开链接等措施的网络用户，主张网络服务提供者承担违约责任或者侵权责任，网络服务提供者以收到民法典第1195条第1款规定的有效通知为由抗辩的，人民法院应予支持。
• (5)第42条第1款：知识产权权利人认为其知识产权受到侵害的，有权通知电子商务平台经营者采取删除、屏蔽、断开链接、终止交易和服务等必要措施。通知应当包括构成侵权的初步证据。
• (6)第1195条第1款：……通知应当包括构成侵权的初步证据及权利人的真实身份信息……。