姚云;

• 1:中国人民大学哲学院

摘要(Abstract)：

罗尔斯的正义观在当今依然是政治哲学中的一个热点。与之相比功利的正义近年来一直受到冷遇。二者截然相反的处境是由它们的理论自身所造成的。功利主义的正义观以功利原理为基础,功利为正义之实,正义为功利之名,这一点在边沁和穆勒那里有充分的表现。罗尔斯的正义观是公平的正义,它的原初契约——正义两原则,确保了公民的自由、平等,照顾到弱小的利益,充分尊重人性,把人作为目的而不是手段,所以具有优先性。

关键词(KeyWords)： 功利;正义;公平

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Authors): 姚云;

参考文献(References)：

• [1][美]约翰·罗尔斯.正义论[M].何怀宏,何包钢,廖申白,译.北京:中国社会科学出版社,2003.
• [2][英]杰瑞姆·边沁.道德与立法原理导论[M].时殷弘,译.西安:陕西人民出版社,2005.
• [3][英]杰瑞姆·边沁.政府片论[M].沈叔平,译.北京:商务印书馆,2007.
• [4][英]杰瑞姆·边沁.立法理论[M].李贵方,译.北京:中国人民公安大学出版社,2004.
• [5][英]约翰·斯图亚特·穆勒.功利主义[M].刘富胜,译.北京:光明日报出版社,2007.
• [6][澳]J.J.C·斯马特,[英]B·威廉斯.功利主义:赞成与反对[M].牟斌,译.北京:中国社会科学出版社,1992.
• [7]李秋零.康德著作全集:第四卷[M].北京:中国人民大学出版社,2007.