田海鑫;

• 1:北京师范大学法学院

摘要(Abstract)：

我国在2012年新修改的民事诉讼法中增加了诉前证据保全制度,相比之下,我国台湾地区民事诉讼法中有较为成熟的诉前证据保全制度理念和规定,将两者相关方面进行比较,能够发现我国民事诉讼诉前证据保全制度的缺陷和不足,同时也为制度的完善提供了借鉴,指明了方向。

关键词(KeyWords)： 诉前证据保全;新民事诉讼法;台湾民事诉讼法

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Authors): 田海鑫;

参考文献(References)：

• [1][日]新堂幸司.新民事诉讼法[M].林剑锋,译.北京:法律出版社,2008:424.
• [2]全国人大常委会法制工作委员会民法室编.中华人民共和国民事诉讼法条文说明、立法理由及相关规定[M].北京:北京大学出版社,2012:123.
• [3]姚瑞光.民事诉讼法论[M].北京:中国政法大学出版社,2011:337.
• [4]许士宦.起诉前之证据保全[J].台大法学论丛,2003(6):154-158.
• [5]沈冠伶.证据保全制度——从扩大制度机能之观点谈起[J].月旦法学杂志,2001(9):52-56.