肖迎春;

• 1:南京师范大学马克思主义学院

摘要(Abstract)：

从整体视角梳理分析福山的诸多文本可以发现,福山的前后期思想是内在关联、始终一贯的。福山以现代科学技术和"承认"意识为主线,沿着从抽象到具体的逻辑路径阐释自由民主制。福山在坚持自由民主制是历史方向的基础上,剖析自由民主制可能面临的危机,阐明自由民主制不仅是一种政治理念,同时也是一个人类自觉建构的具体政治实践过程,此过程是开放的,具有多样性、特殊性。

关键词(KeyWords)： 福山;自由民主制;科技;承认;历史方向;民主危机;民主实践

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 安徽省哲学社会科学规划项目“历史中的自由民主制——福山‘历史终结’思想研究”(AHSKY2017D64);; 巢湖学院校级科研项目(XWY201716);巢湖学院马克思主义理论重点建设学科阶段性成果

作者(Authors): 肖迎春;

参考文献(References)：

• [1]刘仁营.福山放弃“历史终结论”了吗?[J].西南大学学报(社会科学版),2016(9):5-11.
• [2][美]弗朗西斯·福山.历史的终结与最后的人[M].陈高华,译.桂林:广西师大出版社,2014:353,10,10,348,71,75,10,85,9,92-152,15,152-168,16,160,155,197,323.
• [3]MANZSH K.THAKUR GREGORY,Elliott:Ends in Sights:Marx/Fukuyama/Hobsbawm/Anderson[M].London:Pluto Press,2008:35.
• [4]FRANCIS F.Reflections on the end of history,five years later[J].History and Theory,1995,34(2):27-43.
• [5][美]塞缪尔·亨廷顿.文明的冲突与世界秩序的重建[M].周琪,刘绯,张立平,等译.北京:新华出版社,2009:286-287.
• [6][法]雅克·德里达.马克思的幽灵:债务国家、哀悼活动和新国际[M].何一,译.北京:社会科学出版社,2011:62.
• [7]JAN VAN DER DUSSEN.Studies on Collingwood History and Civilization[M].Berlin:Spinger Press,2016:359.
• [8][德]黑格尔.历史哲学[M].王造时,译.上海:上海人民出版社,2006:8,10,16-17.
• [9][日]西村博之.历史的终结、中国模式与美国的衰落:对话弗朗西斯·福山[J].禚明亮,译.国外理论动态,2016(5):1-6.
• [10]FRANCIS FUKUYAMA.The End of History[J].The Nation Interest,1989(16):3-18.
• [11][美]赫伯特·马尔库塞.单向度的人[M].刘继,译.上海:上海人民出版社,2008:7.
• [12]何怀宏.承认的历史之维与道德之维[J].中国人民大学学报,2005(3):89-94.
• [13]何怀宏.终点的回溯[J].国际政治研究,2016(1):49-60.
• [14]陈家刚.危机与未来:福山中国讲演录[M].北京:中央编译出版社,2012:144,101.
• [15][美]弗朗西斯·福山.信任:社会美德与创造经济繁荣[M].郭华,译.桂林:广西师范大学出版社,2016:1-2,30,334-335.
• [16]FRANCIS FUKUYAMA.Social Capital,Civil Society and Development[J].Third World Quarterly,2001,22(1):7-20.
• [17][美]弗朗西斯·福山.大断裂:人类本性与社会秩序的重建[M].唐磊,译.桂林:广西师范大学出版社,2015:21,119,25,266-281,148-155,10,282-283.
• [18]马得勇.社会资本:对若干理论争议的批判分析[J].政治学研究,2008(5):74-81.
• [19][美]弗朗西斯·福山.我们的后人类未来:生物技术革命的后果[M].黄立志,译.桂林:广西师范大学出版社,2016:130-131,169-172,131-138,26-41,47-48,70,77,19,55,66-68,156,182.
• [20]HARVEY MANSFIELD,E.O.WILSON,GERTUDE HINMMELFARB,et al.Second Thoughts:The Last Man in a Bottle[J].The National Interest,1999,56(Summer):16-33.
• [21]JAMES WILSON.Transhumanism and moral equality[J].Bioethics,2007,21(8):419-425.
• [22]FRANCIS FUKUYAMA.Transhumanism[J].Foreign Po licy,2004(144):42-43.
• [23][以色列]尤瓦尔·赫拉利.人类简史:从动物到上帝[M].林俊宏,译.北京:中信出版社,2014:402-403.
• [24]RICHAED K.BETTS.Conflict or cooperation?Three visions revisited[J].Foreign Affairs,2010,89(6):186-194.
• [25][美]弗朗西斯·福山.政治秩序与政治衰败:从工业革命到民主全球化[M].毛俊杰,译.桂林:广西师范大学出版社,2015:19-21,19,25,499,428-449,407,420.
• [26][英]戴维·朗西曼.福山的良治社会三要素[J].许雯佳,译.记者观察,2014(12):22-24.
• [27]包刚升.“福山的菜单”与政治现代化的逻辑:评《政治秩序与政治衰败》[J].开放时代,2015(3):214-223.
• [28]杨光斌.“历史终结论”底色下的中国政治观察:对福山《关于中国治理的反思》的回应[J].行政论坛,2017(3):5-11.
• [29][美]弗朗西斯·福山.政治秩序的起源:从前人类时代到法国大革命[M].毛俊杰,译.桂林:广西师范大学出版社,2014:237,289,371-374.
• [30]GREGORY MELLEUISH.Francis Fukuyama and the or igins of political order and the state:A historical critique[J].Australian Journal of Politics and History,2012,58(1):112-122.
• [31]高全喜.我们真正理解福山吗---中国语境下“福山热”的冷思考[J].探索与争鸣,2016(6):42-46.
• [32]FRANCIS FUKUYAMA.Macro theory and the study of political development[J].Scandinavian Political Studies,2016,39(3):207-225.
• [33]THOMAS CAROTHERS.The“Sequencing”Fallacy[J].Journal of Democracy,2007,18(1):12-27.
• [34]JOCINTA O’Hagan.Conceptualizing the West in International Relations:From Spengler to Said[M].New York:Palarave Macmillan,2002:132.
• [35]曹起瞳.美国政治衰败:经验事实与理论溯源[J].江海学刊,2016(2):134-140.
• [36]FRANCIS FUKUYAMA.America in decay:the sources of politiccal dysfunotion[J].Foreign Affairs,2014,93(5):1-18.