吴方基;

• 1:嘉应学院政法学院

摘要(Abstract)：

近来研究多称刘贺为"废帝",但检讨发现,称刘贺为"废帝"并不具有正当性。对照西汉废黜少帝及预谋废黜昭帝、宣帝的文献中"废帝"类用语,刘贺被废则称"废王"等,未见用"废帝"类词语,表明刘贺身份不同于皇帝。汉代继体即位礼仪由即天子位和即皇帝位二阶段组成,参照文帝即位仪式流程,刘贺"受玺"是"即天子位"仪式,并未完成"即皇帝位谒高庙"仪式,不具有皇帝身份。因此,在皇太后与霍光等大臣眼中还是"王"的身份,故称刘贺为"废帝"一说有误。

关键词(KeyWords)： 西汉;刘贺;废帝;废王;即位;受玺

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家社会科学基金项目“新出秦简与秦代县级政务运行机制研究”(16CZS029)

作者(Authors): 吴方基;

参考文献(References)：

• [1]吕宗力.西汉继体之君正当性论证杂议---以霍光废刘贺为例[J].史学集刊,2017(1):22-38.
• [2]范晔.后汉书[M].北京:中华书局,1965:642,473,3195.
• [3]王符.潜夫论[M].上海:上海古籍出版社,1978:134.
• [4]魏征.群书治要:下[M].长春:吉林大学出版社,2013:664.
• [5]班固.白虎通[M].北京:中华书局,1985:1,18-19.
• [6][日]金子修一.日本战后对汉唐皇帝制度的研究:上[J].中国史研究动态,1998(1):13-19.
• [7][日]金子修一.日本战后对汉唐皇帝制度的研究:下[J].中国史研究动态,1998(2):16-21.
• [8]李俊方.两汉皇帝即位礼仪研究[J].史学月刊,2005(2):21-27.
• [9][日]金子修一.关于中国古代举行即位仪礼的场所[M]//中国古都学会,新郑古都学会.中国古都研究:第十五辑.西安:三秦出版社,1998:247-260.
• [10]班固.汉书[M].北京:中华书局,1962:2945-2946,2940,2934,2946,2056,22,2417,2946,2937,2939,4079-4082,2944,3121,2940-2944.
• [11]司马迁.史记[M].北京:中华书局,1959:362,275,3096.
• [12]廖伯源.秦汉史论丛[M].台北:五南图书出版公司,2003:31-46.
• [13][日]尾形勇.中国古代的“家”与国家[M].张鹤泉,译.北京:中华书局,2010:101.
• [14]陈寿.三国志[M].北京:中华书局,1971:75,1135.
• [15]沈约.宋书[M].北京:中华书局,1974:422.