张兆鑫;赵万里;

• 1:南开大学周恩来政府管理学院

摘要(Abstract)：

"西学中源"与"礼失求野"是明清之际兴起于中国学者之中的两种对待西学的态度,前者指出西学来源于中学,而后者不涉及两种文化的源流,只表明向西学学习的积极态度。梅文鼎是清初历算大家,对中学和西学都有很深刻的认识,他学术生涯的大部分时间在论及"礼失求野"的思想,只是在晚年受到康熙皇帝召见后,错将政治权威当做学术权威,才开始大力宣扬"西学中源"的思想。

关键词(KeyWords)： 梅文鼎;西学中源;礼失求野;西学

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Authors): 张兆鑫;赵万里;

参考文献(References)：

• [1]江晓原.试论清代“西学中源”说[J].自然科学史研究,1988,7(2):101-108.
• [2]刘钝.清初民族思潮的嬗变及其对清代天文数学的影响[J].自然辩证法通讯,1991(3):42-53.
• [3]王扬宗.康熙、梅文鼎和“西学中源”说[J].传统文化与现代化,1995(3):77-84.
• [4]刘钝.从“老子化胡”到“西学中源”-“夷夏之辨”背景下外来文化在中国的奇特经历[J],法国汉学,2002(6):538-564.
• [5]赵晖.西学东渐与清代前期数学[M].杭州:浙江大学出版社,2010.
• [6]韩琦.明清之际“礼失求野”论之源与流[J].自然科学史研究,2007(3):303-311.
• [7]徐光启.测量法义[M].上海:上海古籍出版社,2011.
• [8]李之藻.天主实义重刻序[M]//明末清初耶稣会思想文献汇编:第一卷.北京:北京大学出版社,2003.
• [9]沈善洪.黄宗羲全集[M].杭州:浙江古籍出版社,1993:35.
• [10]方以智.天经或问序[G]//浮山文集后编:卷二.上海:上海古籍出版社,1995.
• [11]王锡阐.历策[G]//阮元.畴人传:卷三十五.扬州:广陵出版社,2008.
• [12]韩琦.“自立”精神与历算活动——康乾之际文人对西学态度之改变及其背景[J].自然科学史研究,2002(3):210-221.
• [13]梅文鼎.《中西算学通》自序[G]//绩学堂文钞,卷二,续修四库全书·集部·别集类.上海:上海古籍出版社,2002.
• [14]梅文鼎.《堑堵测量》卷二“郭太史本法”[G]//梅氏丛书辑要,卷四十,光绪戊子龙文书局石印本,1988.
• [15]梅文鼎.拟璇玑玉衡赋[G]//梅氏丛书辑要,卷六十,光绪戊子龙文书局石印本,1988.
• [16]梅文鼎.《历学疑问》“论中西二法之同”[G]//梅氏丛书辑要,卷四十六,光绪戊子龙文书局石印本,1988.
• [17]俞强.梅文鼎与“西学中源”说[J].南开学报:哲学社会科学版,2003(1):28-33.
• [18]梅文鼎.《笔算》自序[G]//梅氏丛书辑要,卷一,光绪戊子龙文书局石印本,1988.
• [19]梅文鼎.《堑堵测量》卷二“容圆方直简法”[G]//梅氏丛书辑要,卷四十,光绪戊子龙文书局石印本,1988.
• [20]刘钝.梅文鼎与王锡阐[G]//陈美东,沈荣法,王锡阐研究文集.石家庄:河北科学技术出版社,2000:110-133.
• [21]徐道彬.论江永与西学[J].史学集刊,2012(1):54-63.
• [22]李迪.梅文鼎评传[M].南京:南京大学出版社,2006.
• [23]李光地.《历学疑问》恭记[G]//梅氏丛书辑要,卷四十六,光绪戊子龙文书局石印本,1988.
• [24]梅文鼎.《历学疑问》书前[G]//梅氏丛书辑要,卷四十六,光绪戊子龙文书局石印本,1988.
• [25]梅珏成.《历学疑问补》目录注[G]//梅氏丛书辑要,卷四十九,光绪戊子龙文书局石印本,1988.
• [26]梅文鼎.《测算刀圭》序[G]//绩学堂文钞,卷二,续修四库全书·集部·别集类.上海:上海古籍出版社,2002.
• [27]毛际可.梅先生传[G]//王云武.勿庵历算书目.北京:商务印书馆,1937.
• [28]韩琦.君主和布衣之间:李光地在康熙时代的活动及其对科学的影响[J].清华学报(台湾),1996(4):421-445.
• [29]梅文鼎.“上孝感相国”诗及注[G]//绩学堂诗钞,卷四,续修四库全书·集部·别集类.上海:上海古籍出版社,2002.
• [30]梅文鼎.“雨坐上窗得程偕柳书寄到吴东严诗箑依韵答之”诗及注[G]//绩学堂诗钞,卷四,续修四库全书·集部·别集类.上海:上海古籍出版社,2002.