万罛昊;司汉武;

• 1:西北农林科技大学人文社会发展学院

摘要(Abstract)：

法兰克福学派认为,工具理性与资本主义合谋造成了技术对人的异化;技术是资本主义利用工具理性控制社会的手段,使社会陷入全面异化;要超越和克服技术异化,需要建立一个理想的社会,实现人本质的全面复归。但该学派未意识到技术异化源于人类的局限性,他们只是选择性地观察和批判西方发达社会的技术异化,无法将异化研究上升到人类文明的高度。鉴此,研究应从文明的高度论述术异化及其社会机制,不可对技术持因噎废食的态度。

关键词(KeyWords)： 技术理性;异化;社会机制;法兰克福学派

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 教育部人文社会科学一般项目“社会技术容量及其对经济社会发展的影响研究”(10YJA840036)

作者(Authors): 万罛昊;司汉武;

参考文献(References)：

• [1]MARCUSE H.One-dimensional man[M].Boston:Beacon Press,1991:2.
• [2][美]赫伯特·马尔库塞.单向度的人:发达工业社会意识形态研究[M].刘继,译.上海:上海译文出版社,2003:135,179.
• [3][美]埃里希·弗洛姆.健全的社会[M].欧阳谦,译.北京:中国文联出版公司,1988:278.
• [4]F.A.HAYEK.The fatal conceit:The errors of socialism[M].London:Routledge,1988:23.
• [5][英]卡尔·波普尔.猜想与反驳[M].傅季重,纪树立,周昌忠,译.上海:上海译文出版社,2001:174-175.
• [6][德]费尔巴哈.费尔巴哈哲学著作选集:下卷[M].荣震华,李金山,译.北京:商务印书馆,1996:580.
• [7][奥]弗·冯·哈耶克.自由秩序原理[M].邓正来,译.北京:三联书店,1997:67.
• [8]荣格.心理类型学[M].西安:华岳文艺出版社,1989:588.
• [9][美]托夫勒.未来的冲击[M].孟广君,译.北京:新华出版社,1996:358.
• [10][美]赫伯特·马尔库塞.工业社会和新左派[M].任立,译.北京:商务印书馆,1982:82.
• [11]J.ELLUL.The technological society[M].Alfred:A.Knopf,1964:105.
• [12]卡尔·马克思.马克思恩格斯选集:第一卷[M].北京:人民出版社,2009:37,537-538.
• [13]司汉武.结构与功能的哲学考察[J].汉中师范学院学报(社会科学版),2000,18(5):24-30.
• [14][美]马斯洛.动机与人格[M].许金声,译.北京:华夏出版社,1987:50
• .[15][美]丹尼尔·贝尔.资本主义文化矛盾[M].赵一凡,译.上海:三联书店,1987:118.
• [16]司汉武.价值与工具[M].香港:香港教科文出版有限公司,2003:486.