崔雪丽;

• 1:山东大学威海分校法学院

摘要(Abstract)：

现在的中国已进入民主化建设的进程,国家与社会已经形成相互独立的状态,但是仍然以国家为主导。在这种状态下,我国的国家建设也探索出了一条适合中国国情的道路,即,从强调国家权力建设到国家能力建设。法治发展进程中的司法领域出现的司法能动主义,彰显了权力间的扩张和越界,司法权已经受到其他权力的侵蚀,而迫切需要得到加强。强调司法权力的加强,并非是相对于市民社会的强化,而是相对于横向的、其他国家权力的强化。而且这种强化更多是对国家能力的强调。

关键词(KeyWords)： 国家权力;国家能力;司法能动

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Authors): 崔雪丽;

参考文献(References)：

• [1][美]马克.E.沃伦.民主与信任[M].吴辉,译.北京:华夏出版社,2004.303.
• [2][美]贾恩弗朗哥.波齐.国家:本质、发展与前景[M].陈尧,译.上海:上海人民出版社,2007.4.
• [3]马克思恩格斯选集(第4卷)[M].北京:人民出版社,1995.251-252.
• [4]朱天飚.比较政治经济学[M].北京:北京大学出版社,2006.94-95.
• [5]曹海军.国家能力建设的理论内涵与制度变迁[J].中共福建省委党校学报,2007,(4):27-30.
• [6]时和兴.关系、限度、制度:政治发展进程中的国家与社会[M].北京:北京大学出版社,1996.135-142.
• [7]孙明军.中国国家能力研究[J].上海社会科学院学术季刊,2000,(2):81-89.
• [8]王绍光,胡鞍钢.中国国家能力报告[R].沈阳:辽宁人民出版社,1993.
• [9]吕明.国家能力不足:中国法治进程的障碍[J].安庆师范学院学报(社会科学版),2006,(6):19-22.
• [10]信春鹰.中国是否需要司法能动主义[N].人民法院报,2002-10-18(3).
• [11]陈金钊.法官司法缘何要奉行克制主义[J].扬州大学学报(人文社会科学版),2008,(1):47-53.