高媛;

• 1:武汉大学法学院

摘要(Abstract)：

文章根据对西部某基层法院婚姻家庭纠纷案件的受理和处理情况,剖析了我国婚姻家庭纠纷诉调对接机制存在的问题,同时选取了几个发达国家的诉调对接机制进行比较研究,在借鉴国外成熟模式和立足国情的基础上,提出完善我国婚姻家庭纠纷诉调对接机制的建议。

关键词(KeyWords)： 婚姻家庭纠纷;诉讼;调解;诉调对接机制

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Authors): 高媛;

参考文献(References)：

• [1]刘容军.程序保障的理论视角[M].北京:法律出版社,1999:29.
• [2]Peter Gottwald.Civil Procedure Reform in Germany[J].The American Journal of Comparative Law,1997,45(4):754.
• [3]谢怀栻.德意志联邦共和国民事诉讼法[M].北京:中国法制出版社,2001:151-152.
• [4]林菊枝.家事裁判制度之比较研究[J].政大法学评论,1976,13:113-137.
• [5]张晓茹.家事裁判制度研究[D].北京:中国政法大学,博士学位论文,2004.
• [6]陈飏.日本家事调停制度研究[J].河北法学,2010,28(1):165-172.
• [7]白绿铉,译.日本新民事诉讼法[M].北京:中国法制出版社,2000:159.
• [8][美]哈里.D.格劳斯.家庭法[M].北京:法律出版社,1999:369-370.
• [9]卫玲丹.家事调解程序研究[D].太原:太原科技大学,硕士学位论文,2009.
• [10]许少波,尹绪洲.我国家事审判制度之建构[J].开封大学学报,2001(6):8-15.