太原理工大学学报(社会科学版)

2010, v.28;No.108(03) 41-45

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

“分类”与“解释”——两类疑难案件裁判规范证立的比较研究
"Classification" and "Interpretation"——Comparative Study on Justification of Judicial Norm between Two Kinds of Complicated Cases

杨知文;

摘要(Abstract):

"分类"和"解释"两类疑难案件不存在真正意义上的逻辑区别,它们紧密相关又不容易区分。通过比较可以探寻出这两类案件裁判规范证立的不同思路。在"分类"案件中,法官对裁判规范的证立应当尽最大可能陈述逻辑的展开步骤。在"解释"案件中,法官可以对案件事实与相关法律规范之间在事实与价值上的双重判断进行论证,以证明对法律规范的解释选择。

关键词(KeyWords): 疑难案件;“分类”;“解释”;裁判规范证立

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 国家社科基金重大项目(07&ZD033);; 中国人民大学研究生科研基金项目(10XNH007)

作者(Authors): 杨知文;

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享