太原理工大学学报(社会科学版)

2020, v.38;No.164(03) 51-59+68

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

领域支配者不作为责任的认定困境与出路
Dilemma in Identification of Liability Omission by the Domain Dominator and Its Solution

刘润泽;

摘要(Abstract):

领域支配理论肯定了领域支配者的作为义务。然而,在法理依据上,其不仅忽视了个体的价值,也存在理论基础不牢的问题;在具体操作上,更是存在概念模糊、不合实务等缺陷。通过对归责路径的反思,可见排他支配说具有难以克服的理论缺陷。当下,立足于导致结果的原因支配,将领域视作危险源可谓合理的路径。其中,作为危险源的领域,应具有刑法前的危险性质,且产生的危险与领域本身特点密切相关。对领域具有现实支配力的场合,领域支配者应负有监督阻止义务。

关键词(KeyWords): 领域支配;不作为责任;排他支配说;结果原因支配说;危险源

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation):

作者(Author): 刘润泽;

Email:

DOI:

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享